其他案由 （2021）川01执复10号

案涉公证债权文书属于赋予强制执行效力的公证文书，王化子在强制执行程序中主动与申请执行人达成和解协议并予以了部分履行，现王化子以案涉公证文书程序违法为由提出异议，但未提交相应证据予以佐证，故对其主张不予采纳。若王化子以公证债权文书的内容与事实不符，可以依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条规定提起起诉。综上，王化子提出的不予执行公证债权文书的异议请求不成立，不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条、第二十一条、第二十二条规定裁定：驳回王化子不予执行（2014）川国公证字第137110号公证书的请求。 王化子复议称，本案所涉公证程序严重违法，双方当事人债权债务关系已因归还完毕而消除，故请求撤销武侯法院（2020）川0107执异288号执行裁定，不予执行（2017）川国公证字第1号执行证书。 本院查明事实与武侯法院查明事实一致。另查明，王化子向武侯法院申请不予执行相关公证文书的时间为2020年8月6日。 本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条规定：“被执行人

案涉公证债权文书属于赋予强制执行效力的公证文书，王化子在强制执行程序中主动与申请执行人达成和解协议并予以了部分履行，现王化子以案涉公证文书程序违法为由提出异议，但未提交相应证据予以佐证，故对其主张不予采纳。若王化子以公证债权文书的内容与事实不符，可以依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条规定提起起诉。综上，王化子提出的不予执行公证债权文书的异议请求不成立，不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条、第二十一条、第二十二条规定裁定：驳回王化子不予执行（2014）川国公证字第137110号公证书

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复10号 复议申请人（申请人、被执行人）：王化子，男，1973年11月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人（申请执行人）：周凤琪，男，1968年5月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：刘静，女，1980年3月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：梁正刚，男，1964年9月13日出生，汉族，……