其他案由 （2021）川01执复40号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”本案中，袁玉均要求终止执行（2020）川0192执799号案件的理由为（2020）川0192民初1484号民事调解书内容影响第三人权益，系对该民事调解书的实体内容提出异议，不属于执行异议的审查范围。袁玉均主张已经生效的民事调解书的内容影响其合法权益，应当另行提起诉讼或申请审判监督程序。因此，袁玉均的异议的理由不成立，不予支持。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”本案中，袁玉均要求终止执行（2020）川0192执799号案件的理由为（2020）川019

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复40号 复议申请人（案外人）：袁玉均，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：底学章，成都天府新区华阳法律服务所法律工作者。 申请执行人：刘述英，女，1968年3月24日出生，汉族，住四川省成都天府新区。 申请执行人：代洋，男，1992年1月21日出生，汉族，住四川省成都天府新区。 被执行人：成都……