买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终1269号

通过原告提供的订货会视频资料可以认定被告马玉和参加了订货会，出席了原告的招待宴会。又有被告马玉和交款51000元的交款条，说明原、被告对订货会的政策达成了合意，应认定双方订立了买卖合同。后因货款支付问题双方产生纠纷，双方均认为合同不能再继续履行，所以，原告王砚增与被告马玉和之间的买卖合同应予解除。原告分五次共给被告送货计款54610元。被告只承认送货计款4万多元，不承认第五次送货。实际上前四次送货价款共计33720元。根据原告提供的录音证明，具有第五次送货计款20890元的事实。被告提出所送货物计款4万多元，从所交现金51000元中折抵，原告尚欠1万多元的货物没有给送的主张，法院依法不予采信。五次送货计款54610元，减去被告所交的51000元，剩余货款3610元，被告马玉和应当偿还。根据订货会政策，年销售额达到300000元，并且回款50000元的即送形象车一辆，被告提前交付货款50000元，所以原告提前送了形象车一辆。有临沂骐隆汽车销售有限公司出具的证明及原告的妻子唐妑的银行卡转账证明可以认定车架号：LS4BDB3D2EF000157的涉案车辆系原告所购买，送给被告马玉和作为形象车

通过原告提供的订货会视频资料可以认定被告马玉和参加了订货会，出席了原告的招待宴会。又有被告马玉和交款51000元的交款条，说明原、被告对订货会的政策达成了合意，应认定双方订立了买卖合同。后因货款支付问题双方产生纠纷，双方均认为合同不能再继续履行，所以，原告王砚增与被告马玉和之间的买卖合同应予解除。原告分五次共给被告送货计款54610元。被告只承认送货计款4万多元，不承认第五次送货。实际上前四次送货价款共计33720元。根据原告提供的录音证明，具有第五次送货计款20890元的事实。被告提出所送货物计款4万多元，从所交现金51000元中折抵，原告尚欠1万多元的货物没有给送的主张，法院依法不予采信。

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终1269号上诉人（原审被告）：马玉和，男，1965年2月28日出生，汉族，居民，住郯城县泉源乡泉东村*组**号。委托代理人：田永付，男，1965年12月5日出生，汉族，郯城维正法律服务所法律工作者，住郯城县人民路**号。被上诉人（原审原告）：王砚增，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县层山镇耿墩村***号。委托代理人：郑红……