买卖合同纠纷 （2016）鄂08民终426号

双方当事人在庭审中均陈述，双方在交易中经常采取送货后如未付款，收货人在送货记账本上签字；送货后如已付款，则无需记账签字的习惯做法。在潘又德提交的第二次统计账目中，双方当事人有争议的药款共19笔，合计金额为4509元，具体时间金额为2007年8月19日225元、10月6日135元、11月19日140元、11月22两笔224元和80元、11月23日64元、11月25日两笔20元和48元、12月1日两笔440元和135元、12月20日两笔204元和280元、12月29日三笔204元和280元和500元，2008年1月11日两笔270元和460元、1月16日两笔520元和280元。本案中，潘又德主张姜新红未支付以上19笔药款，根据双方陈述的交易习惯，潘又德应提交姜新红或其他收货人收货后签字的证明，而潘又德提交的记账流水中没有19笔药款，其也没有提交其他证据予以证明，故对姜新红主张其已支付以上19笔共计4509元药款，本院予以支持。关于第二个争点，潘又德向本院补充提交了姜新红2008年3月8日及3月13日购买饲料的记账。拟证明2008年3月8日、3月13日送货未支付货款，由收货人签字的事实。姜新

双方当事人在庭审中均陈述，双方在交易中经常采取送货后如未付款，收货人在送货记账本上签字；送货后如已付款，则无需记账签字的习惯做法。在潘又德提交的第二次统计账目中，双方当事人有争议的药款共19笔，合计金额为4509元，具体时间金额为2007年8月19日225元、10月6日135元、11月19日140元、11月22两笔224元和80元、11月23日64元、11月25日两笔20元和48元、12月1日两笔440元和135元、12月20日两笔204元和280元、12月29日三笔204元和280元和500元，2008年1月11日两笔270元和460元、1月16日两笔520元和280元。本案中，潘又德主张姜

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终426号上诉人（原审被告）姜新红。被上诉人（原审原告）潘又德。委托代理人胡艳波，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人姜新红因与被上诉人潘又德买卖合同纠纷一案，不服京山县人民法院（2015）鄂京山雁民初字第00071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭……