民间借贷纠纷 (2021)辽02民终1397号
裁判要旨
本案二审期间上诉人姜新峰自认借据及收条上出借人“姜新峰”为其后来填写,上诉人孙世东一直坚持主张本案借款系向姜春桥所借并由姜春桥向其支付14万元,与姜新峰无关,为此,一审时孙世东还出具一份微信聊天记录,主张内容为要求姜春桥将本案借款中3万元转至其银行卡,剩余款项面付,以此证明本案款项出借人为姜春桥。故一审应查清以下事实:1.本案实际借款金额;2.案涉款项的出借人是谁?为查清上述事实如有必要应追加姜春桥为本案第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销大连市普兰店区人民法院(2020)辽0214民初4067号民事判决;二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人姜新峰预交的二审案件受理费1826元、上诉人孙世东预交的二审案件受理费3374元,均予以退回。审判长 隋广洲审判员 胥涛勇审判员 高明伟二〇二一年三月二十五日书记员 张婉莹
摘要
本案二审期间上诉人姜新峰自认借据及收条上出借人“姜新峰”为其后来填写,上诉人孙世东一直坚持主张本案借款系向姜春桥所借并由姜春桥向其支付14万元,与姜新峰无关,为此,一审时孙世东还出具一份微信聊天记录,主张内容为要求姜春桥将本案借款中3万元转至其银行卡,剩余款项面付,以此证明本案款项出借人为姜春桥。故一审应查清以下事实:1.本案实际借款金额;2.案涉款项的出借人是谁?为查清上述事实如有必要应追加姜春桥为本案第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销大连市普兰店区人民法院(2020)辽0214民初4067号民事判决;二、本案发回大连市普兰店区人民法
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终1397号上诉人(原审原告):姜新峰,男,1966年7月20日生,汉族,住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人:隋长军,辽宁莲城律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙世东,男,1974年11月24日生,汉族,住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人:刘刚,辽宁君子道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):董延军,女,1983年9月1日生,汉族,住辽宁……