买卖合同纠纷 （2016）粤03民终8371号

新万利通公司虽然尚欠金方科技公司货款，但在本案诉讼期间，新万利通公司与金方科技公司及其关联公司签订了《债权债务转让抵销协议》，金方科技公司同意受让新万利通公司对金方科技公司关联公司债权，以抵销新万利通公司对其债务；同时约定了新万利通公司尚未清偿债务的履行期限。该协议已经相关各方法定代表人签字生效，新万利通公司应付金方科技公司货款尚未超过付款期限，金方科技公司提出的诉讼请求因此缺乏事实依据，予以驳回。根据上述事实并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回金方科技公司的诉讼请求。案件受理费1033元，由金方科技公司负担。金方科技公司不服原审判决，向本院提起上诉：原审判决错误，依法应予以改判。新万利通公司确认拖欠金方科技公司货款人民币87790元，在本案原审诉讼期间，新万利通公司提交了《债权债务转让抵销协议》，协议各方当事人分别是金方科技公司、新万利通公司、光辉展瑞公司，《债权债务转让抵销协议》由各方法定代表人签字，但没有经各方盖章确认。该《债权债务转让抵销协议》依法不具有法律效力，理由如下：1、《债权债务转让抵销协议》未经金方科技公司盖章确认，也未经金方科技公司股

新万利通公司虽然尚欠金方科技公司货款，但在本案诉讼期间，新万利通公司与金方科技公司及其关联公司签订了《债权债务转让抵销协议》，金方科技公司同意受让新万利通公司对金方科技公司关联公司债权，以抵销新万利通公司对其债务；同时约定了新万利通公司尚未清偿债务的履行期限。该协议已经相关各方法定代表人签字生效，新万利通公司应付金方科技公司货款尚未超过付款期限，金方科技公司提出的诉讼请求因此缺乏事实依据，予以驳回。根据上述事实并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回金方科技公司的诉讼请求。案件受理费1033元，由金方科技公司负担。金方科技公司不服原审判决，向本院提起上诉：原审判决错

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终8371号上诉人（原审原告）：深圳市金方科技有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道新桥社区大围五路*号*楼。法定代表人：陈晓伟，执行董事。委托代理人：王承强，广东雅尔德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳新万利通塑胶制品有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道万丰庙坑岗*号。法定代表人：李金财，执行董事。委托代理人：曾焱飞，广东鹏……