（2017）粤18刑终231号

上诉人吴海明身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，其行为构成受贿罪。另上诉人吴海明为谋取不正当利益，向其他国家工作人员行贿，其行为构成行贿罪。应当数罪并罚。鉴于上诉人吴海明主动交代了办案机关尚未掌握的行贿事实，对其行贿犯罪依法认定为自首，可从轻处罚。上诉人吴海明主动退赃，能如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。上诉人吴海明身犯二罪，不宜适用缓刑。上诉人吴海明提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见理由不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄有星审 判 员　胡巧玲审 判 员　谭灿科二〇一七年九月十一日法官助理　江　玥书 记 员　张斯荷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事

上诉人吴海明身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，其行为构成受贿罪。另上诉人吴海明为谋取不正当利益，向其他国家工作人员行贿，其行为构成行贿罪。应当数罪并罚。鉴于上诉人吴海明主动交代了办案机关尚未掌握的行贿事实，对其行贿犯罪依法认定为自首，可从轻处罚。上诉人吴海明主动退赃，能如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。上诉人吴海明身犯二罪，不宜适用缓刑。上诉人吴海明提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见理由不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤18刑终231号原公诉机关英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴海明，男，汉族，1962年2月8日出生，广东省汕头市人，大专文化，案发时任英德市英红镇建设规划管理办公室副主任，户籍所在地广东省英德市，住广东省英德市，因本案于2016年7月23日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于英德市看守所。辩护人陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。英德市……