追偿权纠纷 （2013）鄂襄阳中民二终字第00610号

本案的争议焦点是：受害人张道安在事故发生的这一天与王忠奎是否形成劳务关系。针对这一焦点，王忠奎应当举证证实死者在死亡时与王忠奎之间劳务关系已终止，举证责任在于王忠奎。理由是：自2012年7月，受害人张道安受王忠奎雇请从事碎石工作，其与王忠奎之间已形成劳务关系。天发化工厂与王忠奎签订的承包合同承包期间是2012年1月1日至2012年12月31日。2013年1月1日张道安上班时身亡，这天天发化工厂与王忠奎之间的承包合同已终止，但该承包合同终止的事实并不必然导致王忠奎与张道安之间的劳务合同终止。王忠奎辩称与张道安之间的劳务关系已终止，但未举出充分证据证实，该辩称理由不予采信，因此认定张道安是在为王忠奎提供劳务中死亡。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。张道安在作业中，未尽到安全注意义务，对损害的发生有一定过错，应对其死亡自负一定的责任，法院酌定由其自负30%的责任。王忠奎作为接受劳务方未尽到安全管理职责，天发化工厂将碎石机发包给不具有安全生产条件的王忠奎，天发化工厂与王忠奎对张道安的死亡依法应承担连带赔偿责任，天发化工厂与王忠奎连带承担

本案的争议焦点是：受害人张道安在事故发生的这一天与王忠奎是否形成劳务关系。针对这一焦点，王忠奎应当举证证实死者在死亡时与王忠奎之间劳务关系已终止，举证责任在于王忠奎。理由是：自2012年7月，受害人张道安受王忠奎雇请从事碎石工作，其与王忠奎之间已形成劳务关系。天发化工厂与王忠奎签订的承包合同承包期间是2012年1月1日至2012年12月31日。2013年1月1日张道安上班时身亡，这天天发化工厂与王忠奎之间的承包合同已终止，但该承包合同终止的事实并不必然导致王忠奎与张道安之间的劳务合同终止。王忠奎辩称与张道安之间的劳务关系已终止，但未举出充分证据证实，该辩称理由不予采信，因此认定张道安是在为王忠

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书〔2013〕鄂襄阳中民二终字第00610号上诉人（原审被告）王忠奎，男委托代理人尤文军，南漳县玉印法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）南漳县天发化工厂（下称天发化工厂），住所地南漳县城关镇水镜路。代表人刘厚禄，该厂厂长。委托代理人刘波，湖北水镜律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人王忠奎因与被上诉人天发化工厂追偿权纠纷一案，不……