（2016）豫16行初5号

被告为第三人颁发土地证是在1998年，独塘行政村与乡敬老院签订供养协议是在2007年，被告为第三人颁证时，原告对本案争议土地还不享有任何权利，被告的具体行政行为不可能侵犯原告的合法权益。原告虽然后来作为监护人对曹涛进行了供养和埋葬，但争议土地已经行政村和乡政府同意作为第三人的宅基地，并依法进行登记取得了土地使用权，曹涛对争议土地不再享有土地使用权，即争议土地不再是曹涛的宅基地，况且行政村的意见也没有写明曹涛的宅基地包括本案争议土地，供养协议和行政村的意见不能对抗被告的土地使用权登记行为。被告在为第三人进行土地使用权登记时，不可能预知以后发生的事实，也不应当以登记后发生的事实去审查被告的行政行为。原告要求撤销被告为第三人颁发的房屋所有权证的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告曹文敬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　任成飞审判员　　安西超审判员　　张　

被告为第三人颁发土地证是在1998年，独塘行政村与乡敬老院签订供养协议是在2007年，被告为第三人颁证时，原告对本案争议土地还不享有任何权利，被告的具体行政行为不可能侵犯原告的合法权益。原告虽然后来作为监护人对曹涛进行了供养和埋葬，但争议土地已经行政村和乡政府同意作为第三人的宅基地，并依法进行登记取得了土地使用权，曹涛对争议土地不再享有土地使用权，即争议土地不再是曹涛的宅基地，况且行政村的意见也没有写明曹涛的宅基地包括本案争议土地，供养协议和行政村的意见不能对抗被告的土地使用权登记行为。被告在为第三人进行土地使用权登记时，不可能预知以后发生的事实，也不应当以登记后发生的事实去审查被告的行政行为

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫16行初5号原告曹文敬，男，汉族，1956年11月20日出生。委托代理人江涛，河南阳夏律师事务所律师，一般代理。被告太康县人民政府。法定代表人李锡勇，职务，县长。委托代理人王乘，太康县国土资源局政策法规室主任，特别授权。委托代理人杨东峰，太康县独塘乡人民政府副乡长，特别授权。第三人曹国良，男，汉族，1955年8月19日生，委托代理人李树林，河……