生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤03民终18833号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案争议的焦点在于，祝长友是否由东海公司、中铁公司、饶勇君、李叔洪雇佣到工地上做工、祝长友的人身财产损失应当由谁承担，以及祝长友的操作是否存在过错。首先，关于祝长友是否由东海公司、中铁公司、饶勇君、李叔洪雇佣到工地上做工、以及祝长友的人身财产损失应当由谁承担的问题。深圳横岗138工业区改造项目施工工程系由中铁公司承包，其后中铁公司将该项目中的案涉工程分包给了东海公司。根据中铁公司提交的证据以及庭审查明的事实，东海公司具备相应资质以及用工主体资格。庭审过程中，东海公司、中铁公司、饶勇君、李叔洪均否认有雇佣祝长友做工的事实。祝长友诉称其系经毛某介绍、由饶勇君雇佣；饶勇君辩称，案涉工程是东海公司分包给一个姓邓的包工头，姓邓的包工头再转包给其本人，其本人又将木工部分的工程再转包给毛某，是毛某雇佣祝长友到工地上干活的；李叔洪辩称其系代表东海公司在工地上从事管理工作，其本人与饶勇君、饶勇君与祝长友分别是上下级关系，具体说就是李叔洪管理饶勇君，饶勇君管理祝长友；东海公司辩称其与祝长友不存在劳动关系或者雇佣关系；祝长友申请出庭的证人吕某、祝某一则称，祝长友和两名

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案争议的焦点在于，祝长友是否由东海公司、中铁公司、饶勇君、李叔洪雇佣到工地上做工、祝长友的人身财产损失应当由谁承担，以及祝长友的操作是否存在过错。首先，关于祝长友是否由东海公司、中铁公司、饶勇君、李叔洪雇佣到工地上做工、以及祝长友的人身财产损失应当由谁承担的问题。深圳横岗138工业区改造项目施工工程系由中铁公司承包，其后中铁公司将该项目中的案涉工程分包给了东海公司。根据中铁公司提交的证据以及庭审查明的事实，东海公司具备相应资质以及用工主体资格。庭审过程中，东海公司、中铁公司、饶勇君、李叔洪均否认有雇佣祝长友做工的事实。祝长友诉称其系经毛某介绍、由饶勇君

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终18833号上诉人（原审被告）：临海市东海建筑劳务有限公司，住所地浙江省临海市上盘镇金杏灯村琅银坝，组织机构代码75808220-6。法定代表人徐叨总，总经理。委托代理人沈玉华，广东广和律师事务所律师。委托代理人钱程，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：祝长友，男，汉族，1968年8月3日生，住四川省洪雅县。委托代理人李……