(2015)汕中法民二终字第130号
裁判要旨
双方当事人签订的三份《借款协议》意思表示真实,没有违反法律法规的强制性规定,借贷事实清楚,借贷关系明确,双方当事人的借贷行为合法、有效,依法应予以保护。黄树杰、林银卿上诉主张实际借款人为黄水池,而非王志宏,但并未提供充分的证据证明,本院不予确认。借款后,林银卿通过银行转账汇款付还王志宏五笔款项共计3590000元,尚欠王志宏的借款本金为5810000元,事实清楚,证据充分,本院予以确认。黄树杰、林银卿上诉主张已付清所借款项且多付了款项,并未能提供充分证据证明,本院不予支持。至于黄树杰、林银卿与他人产生的其他法律关系,黄树杰、林银卿可依法另循法律途径处理。华菱机械公司自愿为黄树杰、林银卿的借款提供连带责任担保,王志宏在保证期间内向华菱机械公司要求承担保证责任,符合法律的规定,原审法院判令华菱机械公司对黄树杰、林银卿尚欠的上述债务承担连带清偿责任正确,本院予以维持。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律及实体处理均正确,本院予以维持。黄树杰、林银卿、华菱机械公司上诉请求及理由均不成立,本院不予支持。经本院合法传唤,华菱机械公司无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法作缺席判决。依照《中华
摘要
双方当事人签订的三份《借款协议》意思表示真实,没有违反法律法规的强制性规定,借贷事实清楚,借贷关系明确,双方当事人的借贷行为合法、有效,依法应予以保护。黄树杰、林银卿上诉主张实际借款人为黄水池,而非王志宏,但并未提供充分的证据证明,本院不予确认。借款后,林银卿通过银行转账汇款付还王志宏五笔款项共计3590000元,尚欠王志宏的借款本金为5810000元,事实清楚,证据充分,本院予以确认。黄树杰、林银卿上诉主张已付清所借款项且多付了款项,并未能提供充分证据证明,本院不予支持。至于黄树杰、林银卿与他人产生的其他法律关系,黄树杰、林银卿可依法另循法律途径处理。华菱机械公司自愿为黄树杰、林银卿的借款提
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汕中法民二终字第130号上诉人(原审被告)黄树杰,男,汉族,1973年10月11日出生,住广东省饶平县钱东镇。委托代理人许钦城,广东铭扬律师事务所律师。上诉人(原审被告)林银卿,女,汉族,1976年6月16日出生,住广东省饶平县钱东镇。委托代理人许钦城,广东铭扬律师事务所律师。上诉人(原审被告)广东华菱机械有限公司,住所地广东省饶平县钱东工业园……