劳务合同纠纷 （2019）鲁1728民初186号
裁判要旨
被告崔银堂、申景春、聂风朝合伙承包大都会玻璃幕墙工程，原告带领工人为被告承包的大都会玻璃幕墙工程施工后，被告崔银堂给原告出具证明，今证明大都会玻璃幕墙工程下剩壹万柒仟元未给具体施工人吕严飞17000元。 被告崔银堂以没钱为由，不予给付原告工程款的理由，不能成立。 被告聂风朝以不认识原告，没有与原告签订合同，原告没有给其要过钱为由，不承担偿还责任的理由亦不能成立。 三被告欠原告吕严飞工程款，事实清楚，证据充分，对原告要求三被告共同偿还工程款17000元，并承担连带责任的主张，本院予以支持。 因原、被告没有约定利息，对原告要求被告支付利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年12月6日至被告清偿原告工程款完毕止的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔银堂、申景春、聂风朝于本判决生效之日起10日内偿还原告吕严飞工程款17000元，并互负连带清偿责任。 二、驳回原告吕
摘要
吕严飞与崔银堂、申景春劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初186号 原告：吕严飞，男，汉族，个体，住山东省东明县。 被告：崔银堂，男，汉族，农民，住山东省东明县。 被告：申景春，男，汉族，住山东省东明县。 被告：聂风朝，男，汉族，农民，住山东省东明县。 原告吕严飞与被告崔银堂、申景春、聂风朝劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告吕严飞、被告崔银堂……