（2013）贵刑二终字第45号

被告人黄举林以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。因本案的同案人不在案，对被告人黄举林在本案中所起的作用难以确定，故对被告人黄举林是否属本案的主从犯不作出认定。被告人黄举林被抓获归案后能如实向公安机关交待其在本案中的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。本案中被盗的摩托车已被退还给失主，可酌情从轻处罚。根据被告人黄举林犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决：被告人黄举林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。贵港市港南区人民检察院抗诉认为，1、从到案证据来看，应认定被告人黄举林负责盗窃摩托车，另案处理的同案人李XX负责把风，一审法院没有认定该事实错误；2、一审法院未认定被告人黄举林为主犯，导致量刑畸轻；3、一审法院以同案人不在案为由不区分主、从犯错误。请二审法院依法改判。贵

被告人黄举林以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。因本案的同案人不在案，对被告人黄举林在本案中所起的作用难以确定，故对被告人黄举林是否属本案的主从犯不作出认定。被告人黄举林被抓获归案后能如实向公安机关交待其在本案中的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。本案中被盗的摩托车已被退还给失主，可酌情从轻处罚。根据被告人黄举林犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）贵刑二终字第45号抗诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。原审被告人黄举林，男，1989年8月5日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，初中文化，农民，住港南区××号。因吸毒成瘾及涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月13日被贵港市公安局港南分局决定强制隔离戒毒，于2013年4月12日被贵港市公安局港南分局逮捕，于2013年9月12日由……