（2017）鄂01执复21号

本案在执行过程中，法院对上述房屋虽然进行多次评估、拍卖，但每次评估拍卖均符合相关法律规定。据此，吴勇的异议理由与事实不符，异议请求不成立，不予支持。该院依照《》第和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十七条第一项的规定，裁定如驳回吴勇的异议请求。吴勇向本院申请复议称，武昌区法院（2017）鄂0106执异5号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销上述裁定。理由如下：除执行异议阶段提出的8项异议理由之外，吴勇还认为上述裁定书中查明“在第二次（2014年）的评估、拍卖中，因吴勇联系方式发生变更，致使该院无法直接通知”与事实不符。在第二次拍卖过程中及在此之前、之后，吴勇手机号码从未变更过。武昌区法院未依法通知吴勇的前提下，公告送达违反法律规定。本院认为，在异议审查阶段，吴勇提出了武昌区法院未通知其协商选择评估机构、未送达评估报告、未通知其协商选择拍卖机构、第三次流拍后保留价过低、公告覆盖范围小、三次拍卖均未在拍卖前五日通知本人到场、申请执行人艾方池未在规定期间内补交差价、直接以房抵债违法等8项异议理由，同时提出了认定拍卖行为无效、合理计算滞纳金期限、重新拍卖变卖、解除

本案在执行过程中，法院对上述房屋虽然进行多次评估、拍卖，但每次评估拍卖均符合相关法律规定。据此，吴勇的异议理由与事实不符，异议请求不成立，不予支持。该院依照《》第和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十七条第一项的规定，裁定如驳回吴勇的异议请求。吴勇向本院申请复议称，武昌区法院（2017）鄂0106执异5号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销上述裁定。理由如下：除执行异议阶段提出的8项异议理由之外，吴勇还认为上述裁定书中查明“在第二次（2014年）的评估、拍卖中，因吴勇联系方式发生变更，致使该院无法直接通知”与事实不符。在第二次拍卖过程中及在此之前、之后，吴勇手机号

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执复21号复议申请人（被执行人）：吴勇，男，汉族，1967年5月5日出生。申请执行人：艾方池，男，汉族，1950年2月14日出生。被执行人：毛晶晶，女，1981年10月14日出生，。被执行人：武汉兆银投资有限责任公司，住所地：武汉市江汉区解放大道74号游子乡大厦A20层10号被执行人：刘路，男，汉族，1973年7月3日出生。复议申请人吴勇……