买卖合同纠纷 （2019）青0121民初2782号
裁判要旨
本案被告江苏盛谐建设集团有限公司住所地虽在江苏省徐州市泉山区新世纪装饰城，属于江苏省徐州市泉山区人民法院辖区，但原告（乙方）与江苏中盛建设集团有限公司（甲方）于2012年4月26日、9月30日签订的《预拌混凝土购销合同》第七条解决争议方式中约定“因本合同发生争议时应由双方友好协商解决，协商不成向乙方所在地人民法院起诉。” 原告向本院起诉，符合我国《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。 综上，本院认为，我国《民事诉讼法》第二十三条虽然规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，但原告、被告在合同中约定了争议发生时的起诉法院，因此，原告青海新兴商品混凝土有限公司就本案向青海省大通回族土族自治县人民法院起诉，符合法律规定，青海省大通回族土族自治县人民法院对此案有管辖权，被告江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司）对本案管辖提出的异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事
摘要
青海新兴商品混凝土有限公司、江苏盛谐建设集团有限公司等江苏中盛建设集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书
正文（节选）
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0121民初2782号原告：青海新兴商品混凝土有限公司。 统一社会信用代码：xxx。 住所地：大通县宁张公路。 法定代表人：苏文虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁立林，青海立卓律师事务所律师。 被告：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司）。 统一社会信用代码：xxx。 住所地：江苏省徐州市。 法定代表人：魏光民……