民间借贷纠纷 （2017）湘03民终1476号

根据查明的案件事实，结合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.原告杨泽峰与被告肖赟借贷关系是否成立及借款金额为多少？2.原告要求被告支付利息的诉讼请求是否应当得到支持？1.对于原告杨泽峰与被告肖赟之间的借贷关系是否成立的问题：法院认为，被告肖赟对2014年7月11日其签名的借条及银行取款凭证、存款凭证的真实性不持异议，予以确认。对于借贷关系是否成立的问题，原告主张被告从原告处借款500000元，约定借期三个月，被告逾期未还。被告辩称虽从原告处收到500000元，但该500000元并非原告出借给被告的借款，而系原告给被告用于放款赚息来弥补双方因合作项目亏损，故不应归还。结合原告的诉称意见及被告的辩称意见，法院辨析如下：本案中原告为证明案涉500000元系借款，双方借贷关系成立，提交了《借条》、银行取款凭证及存款凭证。借条中明确记载了原告向被告支付了现金为500000元，且银行取款凭证、存款凭证也证明了现金500000元的资金来源。被告肖赟作为完全民事行为能力人，亦从事法律工作多年，应当能够准确理解《借条》的文字内容，也应当明白签署该《借条》后将会承担的相应法律责任。被告肖赟向原告出具

根据查明的案件事实，结合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.原告杨泽峰与被告肖赟借贷关系是否成立及借款金额为多少？2.原告要求被告支付利息的诉讼请求是否应当得到支持？1.对于原告杨泽峰与被告肖赟之间的借贷关系是否成立的问题：法院认为，被告肖赟对2014年7月11日其签名的借条及银行取款凭证、存款凭证的真实性不持异议，予以确认。对于借贷关系是否成立的问题，原告主张被告从原告处借款500000元，约定借期三个月，被告逾期未还。被告辩称虽从原告处收到500000元，但该500000元并非原告出借给被告的借款，而系原告给被告用于放款赚息来弥补双方因合作项目亏损，故不应归还。结合原告的诉称意见及被

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1476号上诉人（原审被告）：肖赟。被上诉人（原审原告）：杨泽峰。上诉人肖赟因与被上诉人杨泽峰民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖赟上诉请求：1.撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302民初25……