买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00952号

原被告双方成立买卖关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告刘永安从原告刘子绪处购买蓝狐皮，并出具了收据，事实清楚，证据充分，被告主张账目已结清，未提交证据证明其主张，故原告要求被告给付货款的请求本院予以支持。原告提交的两张收据中明确载明已付款9300元、100元和壹佰元，共计9500元，故本院认为9500元应在总货款中扣除，被告刘永安应当给付原告刘子绪货款44500元。本院认为，原被告之间系买卖关系，且原被告亦未约定利息，原告要求被告支付利息的请求没有法律依据，故对该请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决为：被告刘永安于本判决生效后五日内给付原告刘子绪货款44500元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，公告费350元，由被告刘永安负担，案件受理费237元，由原告刘子绪负担。一审判决后，刘永安不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：1、被上诉人提交

原被告双方成立买卖关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告刘永安从原告刘子绪处购买蓝狐皮，并出具了收据，事实清楚，证据充分，被告主张账目已结清，未提交证据证明其主张，故原告要求被告给付货款的请求本院予以支持。原告提交的两张收据中明确载明已付款9300元、100元和壹佰元，共计9500元，故本院认为9500元应在总货款中扣除，被告刘永安应当给付原告刘子绪货款44500元。本院认为，原被告之间系买卖关系，且原被告亦未约定利息，原告要求被告支付利息的请求没有法律依据，故对该请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00952号上诉人（原审被告）：刘永安。委托代理人：李超彬、赵汝慧，河北冀港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘子绪。上诉人刘永安与被上诉人刘子绪因买卖合同纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2014）辛民初字第866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明，2006年原告刘子绪……