行政复议 （2019）京04行初1469号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定了申请行政复议的范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定了受理行政复议申请的条件。本案中，原告向被告申请行政复议，其复议请求为：请求被申请人台湖镇政府重新作出行政行为及行政赔偿。原告陈述，重新作出行政行为针对的就是台湖镇政府与闻德福签订的《腾退搬迁补偿协议》。根据现有证据，《腾退搬迁补偿协议》涉及的项目建设为北京市城市副中心园林绿化重点工程项目，该《腾退搬迁补偿协议》是台湖镇政府与闻德福在自愿平等的基础上，就闻德福在集体土地上的非住宅房屋搬迁补偿经协商一致而达成的协议。本案中，没有证据显示该项目属于集体土地上的拆迁项目或国有土地上的征收项目。故原告的复议申请不属于行政复议法规定的行政复议范围，不符合行政复议申请的受理条件。其就《不予受理决定》提起的诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定了申请行政复议的范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定了受理行政复议申请的条件。本案中，原告向被告申请行政复议，其复议请求为：请求被申请人台湖镇政府重新作出行政行为及行政赔偿。原告陈述，重新作出行政行为针对的就是台湖镇政府与闻德福签订的《腾退搬迁补偿协议》。根据现有证据，《腾退搬迁补偿协议》涉及的项目建设为北京市城市副中心园林绿化重点工程项目，该《腾退搬迁补偿协议》是台湖镇政府与闻德

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初1469号原告赵跃民，男，1957年3月2日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人闻德清（原告之妻），女，1959年5月27日出生，汉族。被告北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区新华北路161号。法定代表人赵磊，区长。委托代理人张伟，北京市通州区司法局工作人员。委托代理人郭爱玲，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告赵跃民诉被告北京市通……