租赁合同纠纷 （2016）皖16民初325号

根据各方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：一、曹永海与建安建材公司之间是否存在租赁合同关系，曹永海是否具有本案原告的诉讼主体资格；二、涉案《混凝土泵车租赁协议》是否已实际履行；对郭艳东、曹永海要求解除该租赁协议的诉讼请求，应不应支持；三、皖Ｓ×××××号和皖Ｓ×××××号混凝土泵车的所有权归谁；对郭艳东、曹永海要求建安建材公司偿还自2014年12月至2015年4月的车贷839735元及建安建材公司将涉案2台泵车协助过户到其名下的诉讼请求，应不应支持；四、对郭艳东、曹永海要求建安建材公司支付泵送款6768980元的诉讼请求，应不应支持。 关于争议焦点一，建安建材公司与郭艳东于2012年10月17日签订《混凝土泵车租赁协议》后，郭艳东和曹永海出资由曹永海经手分别于同年10月22日、11月2日共向白洪伟帐户汇款1850000元用于购买涉案2台泵车的首付车款，之后于同年12月28日经白洪伟之手购买了该租赁协议约定3台泵车中的2台泵车并租赁给建安建材公司使用，郭艳东、曹永海

郭艳东、曹永海等与亳州市建安建材有限责任公司租赁合同纠纷一审民事判决书 租赁合同纠纷

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖16民初325号 原告：郭艳东，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：曹永海，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 二原告的共同委托诉讼代理人：**刚，安徽亳乐律师事务所律师。 被告：亳州市建安建材有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏岗镇工业园区。 法定代表人：潘宁，该公司总经理。 委……