(2017)苏12民终705号

案号
(2017)苏12民终705号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。章程是公司、企业、社团等组织机构的内部管理“公约”,机构成员应当一体遵循。根据《职工持股暂行办法》等规范性文件和职工持股会章程规定,职工持股会是工会领导的从事内部职工股管理,代表持有内部职工股职工行使股东权利并以工会社团法人名义承担民事责任的组织。职工持股会作为一项改革试点制度,法律法规目前尚无明确规定,《职工持股暂行办法》等规范性文件,供企业参照适用,其基本精神在于职工持股的问题需要经过民主审议程序。朱宏林与扬子江持股会就职工持股会会员资格争议属于民事诉讼受理范围。扬子江持股会虽然是扬子江工会的内设机构,未经登记,但其有章程和管理机构,可以作为当事人参加诉讼,其民事责任的承担应该依据职工持股会章程和法律确定。2001年11月的江苏海慈药业有限责任公司职工持股会章程约定,持股职工退休或被解除劳动合同、辞退、开除、下岗、调离本公司的,所持股份应予转让;办理职工入股、增股、减股、退股、内部转让等事宜是持股会管理委员会的职责;并约定持股会根据需要可以修改本章程。2002年12月朱宏林出资并领取职工持股证,成为职工持股会会员,即应遵循该章程。持股会有权修改

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。章程是公司、企业、社团等组织机构的内部管理“公约”,机构成员应当一体遵循。根据《职工持股暂行办法》等规范性文件和职工持股会章程规定,职工持股会是工会领导的从事内部职工股管理,代表持有内部职工股职工行使股东权利并以工会社团法人名义承担民事责任的组织。职工持股会作为一项改革试点制度,法律法规目前尚无明确规定,《职工持股暂行办法》等规范性文件,供企业参照适用,其基本精神在于职工持股的问题需要经过民主审议程序。朱宏林与扬子江持股会就职工持股会会员资格争议属于民事诉讼受理范围。扬子江持股会虽然是扬子江工会的内设机构,未经登记,但其有章程和管理机构,可以作为当事人参加

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终705号上诉人(原审原告):朱宏林,男,1969年6月19日生,汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人:刘惠明,江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人:张铮,江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):扬子江药业集团有限公司工会委员会,住所地泰州市高港区扬子江南路1号。法定代表人:徐伟全,该工会委员会主席。被上诉人(原审被告):扬子……