建设工程施工合同纠纷 （2015）淮民一初字第00118号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因本案涉案工程位于淮南市，应由不动产所在地人民法院专属管辖。中太建设集团股份有限公司要求由其所在地的基层人民法院管辖，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告中太建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　王雪霞代理审判员　　代　奇人民陪审员　　马蓓蕾二〇一五年五月十八日书　记　员　　陆漫漫附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因本案涉案工程位于淮南市，应由不动产所在地人民法院专属管辖。中太建设集团股份有限公司要求由其所在地的基层人民法院管辖，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告中太建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮民一初字第00118号原告：淮南市罗塘沥青有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡毛郢村，组织机构代码57441878-0.法定代表人：姚广传，该公司总经理。委托代理人：邓传虎，安徽铸志律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，组织机构代码不详。法定代表人：燕振义，该公司董事长。被告：中太建设集团股份有限……