房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖08行初48号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，安徽省高级人民法院作出的（2018）皖行终1031号行政判决已经确认宜秀区政府强制拆除美帝雅公司位于宜秀区砂桥村房屋的行为违法，该判决现已发生法律效力。本案原告承租的涉案房屋包含在上述生效判决确认被违法强拆的房屋之内，故原告对同一拆除行为再次请求确认违法，属于诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形，已经立案的，依法应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定如下： 驳回原告安庆市宜秀区晗天厨门加工部的起诉。 案件受理费50元，退还原告安庆市宜秀区晗天厨门加工部。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审　判　长　　徐珂可 审　判　员　　刘　鑫 人民陪审员　　李　芳 二〇一九年十月二十一日 书　记　员　　王　岚 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，安徽省高级人民法院作出的（2018）皖行终1031号行政判决已经确认宜秀区政府强制拆除美帝雅公司位于宜秀区砂桥村房屋的行为违法，该判决现已发生法律效力。本案原告承租的涉案房屋包含在上述生效判决确认被违法强拆的房屋之内，故原告对同一拆除行为再次请求确认违法，属于诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形，已经立案的，依法应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定如下： 驳回原告安庆市宜秀

安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖08行初48号 原告安庆市宜秀区晗天厨门加工部，住所地安庆市宜秀区砂桥村**。 经营者余立新，男，汉族，1966年8月8日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 委托代理人陈磊，安徽益上律师事务所律师。 被告安庆市宜秀区人民政府，，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇北部新城政务大楼** 法定代表人郑志，区长。 出庭负责人章友厚，副区长。 委托代理人黄……