民间借贷纠纷 （2017）粤04民终709号

涉案《借款合同》是众金公司与凌东子、于洋真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应全面履行。根据众金公司提交的借据、汇款委托书和受托人乔某某向指定的凌东子账户汇款的记录显示，众金公司已履行完毕借款协议的义务，于2015年8月27日向凌东子、于洋交付借款人民币950,000元。一审法院对众金公司主张凌东子、于洋借款950,000元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”双方在2015年8月27日的借款合同中约定借款期限为5天（自2015年8月27日至2015年8月31日）。但凌东子、于洋到期未履行完毕还款义务。对双方已明确的十九笔款中，第2、4、7、9、10、11、12笔是还清13万元借款的本息，与本案无关。而第3、5、7、9笔的时间恰是在2015年9月11日的三个月借款期限内，是偿还2015年9月11日约定的100万元借款，凌东子、于洋在一审庭审中对此也予以确认，众金公司未提异议，因此第3、5、7、9笔还款也与本案借款无关。第1笔还款是在2015年8月27日，是偿还本案借款。至于第13至第20

涉案《借款合同》是众金公司与凌东子、于洋真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应全面履行。根据众金公司提交的借据、汇款委托书和受托人乔某某向指定的凌东子账户汇款的记录显示，众金公司已履行完毕借款协议的义务，于2015年8月27日向凌东子、于洋交付借款人民币950,000元。一审法院对众金公司主张凌东子、于洋借款950,000元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”双方在2015年8月27日的借款合同中约定借款期限为5天（自2015年8月27日至2015年8月31日）。但凌东子、于洋到期未履行完毕还

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终709号上诉人（原审被告）：凌东子，女，汉族，1986年9月25日出生，住所地：广东省信宜市。上诉人（原审被告）：于洋，男，汉族，1983年2月2日出生，住所地：天津市河西区。两上诉人共同委托代理人：凌奕云，广东莱恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海众金金融服务有限公司，住所地：广东省珠海市横琴镇。法定代表人：江红，该公司业务……