（2015）一中行初字第2002号

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系；”该法第四十八条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。”本案中，被复议行为是被告就核准浙江浙能电力股份有限公司发行股份吸收合并浙江东南发电股份有限公司事项作出的批复。原告并非该批复的相对人，与被复议行为之间没有法律上的利害关系。被告作出被诉决定驳回原告的行政复议申请正确，本院应予支持。原告以其系投资人、购买了相关股票为由，主张其与被复议行为之间存在法律上的利害关系，缺乏法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告聂延飞的诉讼请

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系；”该法第四十八条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。”本案中，被复议行为是被告就核准浙江浙能电力股份有限公司发行股份吸收合并浙江东南发电股份有限公

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行初字第2002号原告聂延飞。被告中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人肖钢，主席。委托代理人孙磊,男，中国证券监督管理委员会工作人员。委托代理人洪探骊，女，中国证券监督管理委员会工作人员。原告聂延飞不服被告中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月11日……