买卖合同纠纷 （2015）徐商初字第00239号

雷曼公司与杨纯正之间签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。雷曼公司已按照约定交付了货物，杨纯正理应按照合同约定的付款方式、期限及时支付货款。但杨纯正在合同履行过程中既未按照合同约定办理融资租赁手续将全部货款付清，亦未如约在交付设备后的六个月内支付剩余价款，已构成违约。后杨纯正将涉案车辆退回雷曼公司，并出具退车协议，雷曼公司亦向杨纯正发函要求解除涉案合同，双方就合同解除已达成一致意见。合同解除后雷曼公司有权向杨纯正主张设备占有使用费。双方在合同中约定使用费每月计算标准为设备价款的6%，使用费计算时间从产品交付的次日起至收回设备之日止。涉案设备的总价款为680万元，设备占有使用期间自交付的次日即2013年11月9日起至设备退回之日2014年10月17日止。因雷曼公司诉请的设备使用费已将受领价金75万元核减，并对核减后的使用费又予以部分放弃，因此雷曼公司主张设备使用费200万元的诉请，未超过合同的约定，亦不违反法律规定，应予支持。综上，原告诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告杨纯正经

雷曼公司与杨纯正之间签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。雷曼公司已按照约定交付了货物，杨纯正理应按照合同约定的付款方式、期限及时支付货款。但杨纯正在合同履行过程中既未按照合同约定办理融资租赁手续将全部货款付清，亦未如约在交付设备后的六个月内支付剩余价款，已构成违约。后杨纯正将涉案车辆退回雷曼公司，并出具退车协议，雷曼公司亦向杨纯正发函要求解除涉案合同，双方就合同解除已达成一致意见。合同解除后雷曼公司有权向杨纯正主张设备占有使用费。双方在合同中约定使用费每月计算标准为设备价款的6%，使用费计算时间

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商初字第00239号原告徐州雷曼机械科技有限公司，住所地在江苏省徐州市解放南路矿业大学科技创业园015室。法定代表人朱珊珊，该公司总经理。委托代理人岳勇，江苏佘勇律师事务所律师。委托代理人佘勇，江苏佘勇律师事务所律师。被告杨纯正。原告徐州雷曼机械科技有限公司（以下简称雷曼公司）与被告杨纯正买卖合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院受理后，被……