民间借贷纠纷 （2020）辽01民终14225号

合法的债权债务关系受法律保护。双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”依据上述规定，谁持有债权凭证原件，推定其为债权人。本案中，侯小波虽对闫利军的诉讼主体资格提出异议，但未能提供充分证据证明各关联主体之间存在何种法律关系，一审法院通过闫利军提供的北京博纳润国际贸易有限公司出具的情况说明、闫利军与侯小波之间的手机短信记录、QQ聊天记录、中国银行交易流水明细清单等证据，可以认定闫利军与侯小波之间存在债权债务关系，闫利军具有诉讼主体资格。案涉欠条系经闫利军与侯小波双方确认的合法债务，符合合法的民事关系产生的债权债务的要件，即便案涉其他关联主体、其他基础法律关系，亦应认定闫利军与侯小波通过清算形成的欠条符合上述司法解

合法的债权债务关系受法律保护。双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”依据上述规定，谁持有债权凭证原件，推定其为债权人。本案中，侯小波虽对闫利军的诉讼主体资格提出异议，但未能提供充分证据证明各关联主体之间存在何种法律

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14225号上诉人（原审被告）：侯小波，男，1983年1月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘娜，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫利军，男，1983年1月30日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郭晓峰，北京谱辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彦青，北京谱辩律师事务所律师。上诉人侯小波因与被上诉人闫利军民间借……