装饰装修合同纠纷 （2017）鄂01民终1662号

邱海生与梦想城公司成立装饰装修合同关系。双方签订的《协议书》及《江夏梦想城1-4楼装饰项目预（决）算单（装饰及水电部分）》系双方对该事实的追认及结算凭证。梦想城公司应按照协议书的约定及时支付工程款。双方未约定欠付工程款利息的计付标准，应从应付工程款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。本案所涉44921.80元材料款争议，属梦想城公司股东内部争议，应另诉解决。梦想城公司、王汉生、熊刚、胡卫平、宋松发辩称邱海生与陈绪维系合伙关系，无证据证实，其辩称中涉及邱海生的其他债务属另一法律关系，应另诉决。王汉生、熊刚、胡卫平、宋松发、陈绪维未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，经合议庭合议，判决：一、武汉梦想城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付邱海生工程款332983.55元及逾期付款利息（自2015年9月26日起按照中

邱海生与梦想城公司成立装饰装修合同关系。双方签订的《协议书》及《江夏梦想城1-4楼装饰项目预（决）算单（装饰及水电部分）》系双方对该事实的追认及结算凭证。梦想城公司应按照协议书的约定及时支付工程款。双方未约定欠付工程款利息的计付标准，应从应付工程款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。本案所涉44921.80元材料款争议，属梦想城公司股东内部争议，应另诉解决。梦想城公司、王汉生、熊刚、胡卫平、宋松发辩称邱海生与陈绪维系合伙关系，无证据证实，其辩称中涉及邱海生的其他债务属另一法律关系，应另诉决。王汉生、熊刚、胡卫平、宋松发、陈绪维未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1662号上诉人（原审被告）：胡卫平，男，1972年5月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：梅涛、白小云，湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱海生，男，1972年11月1日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：方靖媛，湖北齐安律师事务所律师。原审被告：武汉梦想……