民间借贷纠纷 （2017）沪01民终9800号

合法的民间借贷关系受法律保护。刘雪峰与赵佳荣之间的借贷事实，由借条、银行历史交易明细等证据予以佐证，故双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。本案中，赵佳荣辩称，一、其收到刘雪峰交付的款项后当即返还部分款项给刘雪峰，实际借款24.30万元，借条所载金额均为实际金额的2到4倍，月利率达10%；二、赵佳荣已归还刘雪峰7万元。对上述辩称，赵佳荣负举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。经查刘雪峰、赵佳荣名下工商银行、建设银行等账户历史交易明细后，对于赵佳荣转账对象“沈某”、“XX”及“祝某”三人，并无证据证明其与刘雪峰相识，亦无法查实其与刘雪峰有经济往来。三、对于赵佳荣转给案外人“李某”的款项，李某虽与刘雪峰相识，但在赵佳荣转款给李某的前后，李某与刘雪峰之间均有大额经济往来，该事实与刘雪峰在庭审时关于其与李某的关系时所作陈述基本相符。综上所述，赵佳荣对其所辩称的事实并未完成举证责任。赵佳荣作为完全民事行为能力人，应当清楚签署《借条》、《收条》的法律后果，鉴于赵佳荣未能提供证据证明收到借款后又返还刘雪峰以及其已归还刘雪峰部分款项，故对于赵佳荣的此项抗辩意见，不予采纳。此外，本案所涉借款发生于赵佳

合法的民间借贷关系受法律保护。刘雪峰与赵佳荣之间的借贷事实，由借条、银行历史交易明细等证据予以佐证，故双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。本案中，赵佳荣辩称，一、其收到刘雪峰交付的款项后当即返还部分款项给刘雪峰，实际借款24.30万元，借条所载金额均为实际金额的2到4倍，月利率达10%；二、赵佳荣已归还刘雪峰7万元。对上述辩称，赵佳荣负举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。经查刘雪峰、赵佳荣名下工商银行、建设银行等账户历史交易明细后，对于赵佳荣转账对象“沈某”、“XX”及“祝某”三人，并无证据证明其与刘雪峰相识，亦无法查实其与刘雪峰有经济往来。三、对于赵佳荣转给案外人“李某”的款项，李某虽

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9800号上诉人（原审被告）：阮春梅，女，1982年2月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：史梦哲，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱骏，上海合勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘雪峰，男，1972年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：葛泽锋，……