(2014)沈中民二终字第2508号
裁判要旨
群升公司与被告签订的《租赁合同》、《租赁合同补充协议(一)》及群升公司与原、被告签订的《租赁合同补充协议(二)》系当事人真实意思表示,且不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应遵照履行。原告承继了群升公司出租主体的合同地位,有权向被告主张房屋租金,被告对截止2014年7月5日尚未支付原告的租金数额人民币6378164.67元并无异议,扣除被告交纳的租赁定金人民币200万元,被告尚欠租金数额为人民币4378164.67元,对此笔租金,被告应当给付。对被告主张的扣除原告迟延交付物业违约金问题。根据合同约定,被告租赁物业的移交日为2011年6月30日,但同时约定了如果租赁物业没有完全达到移交标准的情况下,被告有条件接受租赁物业,并签署租赁物业移交后的遗留问题。根据庭审当事人陈述及双方来往函件,被告已经提前接受了租赁物业并进行装修,并未因原告迟延交付租赁物业给被告造成延期开业,故被告以此扣交租金,缺乏依据。对被告主张的扣除原告延期开业违约金问题。根据合同约定,原告经营商场及被告经营超市的开业日均为2012年1月6日,一方逾期开业应向对方支付每日人民币5000元的违约金。被
摘要
群升公司与被告签订的《租赁合同》、《租赁合同补充协议(一)》及群升公司与原、被告签订的《租赁合同补充协议(二)》系当事人真实意思表示,且不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应遵照履行。原告承继了群升公司出租主体的合同地位,有权向被告主张房屋租金,被告对截止2014年7月5日尚未支付原告的租金数额人民币6378164.67元并无异议,扣除被告交纳的租赁定金人民币200万元,被告尚欠租金数额为人民币4378164.67元,对此笔租金,被告应当给付。对被告主张的扣除原告迟延交付物业违约金问题。根据合同约定,被告租赁物业的移交日为2011年6月30日,但同时约定了如果租赁物业没
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民二终字第2508号上诉人(原审被告):辽宁华润万家生活超市有限公司,住所地沈阳市铁西区建设中路52号。法定代表人:王松,该公司董事长。委托代理人:廉东梅,女,1981年2月1日出生,汉族,系该公司工作人员。被上诉人(原审原告):沈阳玛莎商业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:叶晓建,该公司总经理。委托代理人:车佳影、王宏宇,系辽……