(2013)深中法刑二终字第54号
裁判要旨
被告人旷某某无视国家法律,以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。旷某某归案后如实供述所犯罪行,有一定悔罪表现,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定,以被告人旷某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元。旷某某上诉辩称其归案后积极退赃,有悔罪表现,原审量刑过重,请求二审改判。本院审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证,经本院审理未发生变化,本院依法予以确认。本院认为,上诉人旷某某以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。原审法院认定其归案后能如实供述犯罪事实,有一定悔罪表现,综合全案情节在量刑时已予酌情从轻处罚,并无不当,相关上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 福 星审判员 涂 平 一审判员 张 宇二〇一三年一月二十五日书记员 谢
摘要
被告人旷某某无视国家法律,以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。旷某某归案后如实供述所犯罪行,有一定悔罪表现,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定,以被告人旷某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元。旷某某上诉辩称其归案后积极退赃,有悔罪表现,原审量刑过重,请求二审改判。本院审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证,经本院审理未发生变化,本院依法予以确认。本院认为,上诉人旷某某以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。原审法院认定其归案后能如实供述犯罪事
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)深中法刑二终字第54号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)旷某某,男。曾因盗窃于2008年5月1日被深圳市公安局公交分局处以行政拘留十五日。因本案于2012年7月13日被抓获,次日被刑事拘留,同年7月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人旷某某犯盗窃罪一案,于二○……