买卖合同纠纷 （2016）粤20民终3946号

首先，依杨文标提交的合伙合同，一审法院认定甄才爱、杨文标、金波和廖建波四人合伙成立的圣唐五金厂，虽然工商注册登记为个人独资企业，但实际应为合伙企业。相对于合伙内部而言，甄才爱不能依圣唐五金厂为个人独资企业的性质而要求工商注册登记的投资人杨文标个人承担合伙经营体的债务。其次，依甄才爱提交的对账单及送货单，一审法院认定与甄才爱个体经营的升阳塑料厂进行交易的相对方为圣唐五金厂这一合伙经营体，由此产生的法律后果应由圣唐五金厂承担。也就是说，涉案货款的给付义务第一顺位主体为合伙经营体圣唐五金厂，在合伙经营体圣唐五金厂的财产不足以清偿的前提下，才由全体合伙人承担无限连带责任。经一审法院向甄才爱释明后，甄才爱明确表示不追加圣唐五金厂为本案被告。在此种情形下，甄才爱直接诉请杨文标承担涉案货款的给付责任，于法无据。第三，杨文标在对账单上签署姓名的行为，应属于合伙合同所约定的职务行为，并不构成其本人对涉案货款给付责任的债务加入。综上所述，甄才爱向杨文标和汪雁苑诉讼主张圣唐五金厂所拖欠涉案货款的给付责任，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十条，《中华

首先，依杨文标提交的合伙合同，一审法院认定甄才爱、杨文标、金波和廖建波四人合伙成立的圣唐五金厂，虽然工商注册登记为个人独资企业，但实际应为合伙企业。相对于合伙内部而言，甄才爱不能依圣唐五金厂为个人独资企业的性质而要求工商注册登记的投资人杨文标个人承担合伙经营体的债务。其次，依甄才爱提交的对账单及送货单，一审法院认定与甄才爱个体经营的升阳塑料厂进行交易的相对方为圣唐五金厂这一合伙经营体，由此产生的法律后果应由圣唐五金厂承担。也就是说，涉案货款的给付义务第一顺位主体为合伙经营体圣唐五金厂，在合伙经营体圣唐五金厂的财产不足以清偿的前提下，才由全体合伙人承担无限连带责任。经一审法院向甄才爱释明后，甄才

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终3946号上诉人（原审原告）：甄才爱，男，1973年1月3日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：谷洪涛，广东华勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨文标，男，1972年3月22日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：汪雁苑，女，1972年9月20日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：杨文标，系汪雁苑丈夫……