侵害商标权纠纷 (2018)苏11民初496号

案号
(2018)苏11民初496号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2019-03-05

裁判要旨

注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限,是注册商标所有人依法对其所有的注册商标享有的独占使用权。原告仁众公司系涉案第18096479号“”注册商标的权利人,其依法享有的注册商标专用权应受法律保护,未经其许可,任何人不得在同一种商品(服务)或类似商品(服务)上使用与其注册商标相同或者近似的商标。 本案中,被告的经营范围为餐饮服务,与涉案注册商标核定使用的餐厅、餐馆等属于相同服务类别;被告在其经营场所及营业用具等醒目位置突出使用包含“小龍坎”或“小龙坎”的被控侵权标识(包括菜单封面“世界的小龍坎”字样),已起到区别服务来源的作用,构成商标性使用。其中在店铺门头、迎宾柜台等处使用的“小龙坎”字样,以及在餐桌侧面、菜单、餐盘等处使用的“小龍坎”字样,与原告涉案商标的读音、含义均相同,仅字体略有差异,构成相同商标;在餐桌中央、菜单、茶杯、店内部分指示牌及广告上同时或分别使用的“小龍坎”文字(其中“小”字由三个红色小辣椒组成)加一龙形图案组合标识、“小龍坎”文字加一弧形图案组合标识,虽为图文组合标识,但从呼叫习惯、整体结构及寓意而言,文字的视觉效果更为突出,构成上述商标的显著识别部

摘要

注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限,是注册商标所有人依法对其所有的注册商标享有的独占使用权。原告仁众公司系涉案第18096479号“”注册商标的权利人,其依法享有的注册商标专用权应受法律保护,未经其许可,任何人不得在同一种商品(服务)或类似商品(服务)上使用与其注册商标相同或者近似的商标。 本案中,被告的经营范围为餐饮服务,与涉案注册商标核定使用的餐厅、餐馆等属于相同服务类别;被告在其经营场所及营业用具等醒目位置突出使用包含“小龍坎”或“小龙坎”的被控侵权标识(包括菜单封面“世界的小龍坎”字样),已起到区别服务来源的作用,构成商标性使用。其中在店铺门头、迎宾柜台等处使用的“

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏11民初496号 原告:四川仁众投资管理有限公司,住所地四川省成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。 法定代表人:苏堡升,该公司总经理。 委托诉讼代理人:吴庭祥,江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郝伟扬,江苏圣典律师事务所律师。 被告:润州区同心盛世火锅店,住所地江苏省镇江市润州区朱方路233号华宇大厦1幢102号。 经营者:陶治……