其他（公安） （2019）云06行终82号

本案的起因系因案外人徐明冒用原告王莉的身份信息导致被告错误认定原告王莉为吸毒人员，并将原告王莉吸毒的信息错误录入公安系统所致。但从原、被告提交的证据显示，在发现录入信息错误后，被告已多次向原告出具《证明》，证实原告王莉并非吸毒人员，且制作了《吸毒人员信息删除审批表》，从2014年开始先后三次按照其内部流程规定逐级上报呈请为原告删除相关吸毒信息。虽原告王莉主张被告一直未履行为其删除吸毒信息的法定职责，但从被告提交的证据显示，被告在发现错误后已在其职权范围内将原告王莉的吸毒信息删除，并积极履行了上报材料的职责。由于现代信息共享的复杂程度，导致原告王莉的吸毒信息在公安部门的其他系统中仍然存在，这些信息的存在与否不是被告一个机关所能左右的，也并非系被告的原因所致，被告已在其力所能及的职权范围内积极履行了相应的职责并多次向原告出具证明，故原告王莉的诉讼主张无事实根据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王莉的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告王莉负担。上诉人王莉上诉称：原告于2014年4月收到被告邮寄送达的《强制戒

本案的起因系因案外人徐明冒用原告王莉的身份信息导致被告错误认定原告王莉为吸毒人员，并将原告王莉吸毒的信息错误录入公安系统所致。但从原、被告提交的证据显示，在发现录入信息错误后，被告已多次向原告出具《证明》，证实原告王莉并非吸毒人员，且制作了《吸毒人员信息删除审批表》，从2014年开始先后三次按照其内部流程规定逐级上报呈请为原告删除相关吸毒信息。虽原告王莉主张被告一直未履行为其删除吸毒信息的法定职责，但从被告提交的证据显示，被告在发现错误后已在其职权范围内将原告王莉的吸毒信息删除，并积极履行了上报材料的职责。由于现代信息共享的复杂程度，导致原告王莉的吸毒信息在公安部门的其他系统中仍然存在，这些信

云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)云06行终82号上诉人（原审原告）王莉，女，汉族，1979年4月11日出生云南省昭通市昭阳区人，居民，大专文化，住昭阳区。被上诉人（原审被告）昭通市公安局昭阳分局（以下简称昭阳区公安局）。住所地：昭阳区团结路**。法定代表人王开伟，局长。上诉人王莉因被上诉人昭阳区公安局不履行法定职责一案，不服昭阳区人民法院（2018）云0602行初98号行政判……