放火 (2017)冀07刑终226号
裁判要旨
被告人高文海故意纵火危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为构成放火罪。涿鹿县人民检察院指控被告人高文海犯放火罪的罪名成立,指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,本院予以认定;诉请适用的法律意见正确,予以采纳。被告人高文海关于其因生活无着落、没人管为发泄不满才放火的辩解,不影响犯罪的构成,本院不予采纳。本院根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定,判决如下:被告人高文海犯放火罪,判处有期徒刑四年。原审被告人高文海对一审判决认定其放火的事实无异议。但其上诉提出,是因为乡政府和执法部门行政不作为给其造成很大损失才放的火,自己的行为不构成犯罪。本院经审理查明的原审被告人高文海犯放火罪的事实,与一审法院审理查明的事实一致。一审法院在判决中所列举的与上述事实相关的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经庭审举证、质证,本院予以确认并继续采用。本院认为,原审判决认定上诉人(原审被告人)高文海犯放火罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。对于上诉人高文海所提其放火事出有因,其行为不构成犯罪的上诉理由和辩解意见。经查,上诉人高文海故意纵火
摘要
被告人高文海故意纵火危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为构成放火罪。涿鹿县人民检察院指控被告人高文海犯放火罪的罪名成立,指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,本院予以认定;诉请适用的法律意见正确,予以采纳。被告人高文海关于其因生活无着落、没人管为发泄不满才放火的辩解,不影响犯罪的构成,本院不予采纳。本院根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定,判决如下:被告人高文海犯放火罪,判处有期徒刑四年。原审被告人高文海对一审判决认定其放火的事实无异议。但其上诉提出,是因为乡政府和执法部门行政不作为给其造成很大损失才放的火,自己的行为不构成犯罪。本院经审理查明的原
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀07刑终226号原公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。上诉人(原审被告人)高文海,男,1966年5月25日生于河北省涿鹿县,汉族,小学文化,住河北省涿鹿县。因涉嫌犯放火罪,于2017年6月29日被涿鹿县公安局刑事拘留,同年7月11日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。河北省涿鹿县人民法院审理河北省涿鹿县人民检察院指控原审被告人高文海犯放火罪一案,于2……