民间借贷纠纷 (2019)鲁0902民初1308号
裁判要旨
原被告双方签订的《借款合同》系双方的真实意思表示,其主要内容不违反法律的强制性规定,本院予以确认。 结合原告提交的收条等证据以及原告、被告刘洪勇的陈述,足以证实被告刘洪勇作为借款人、被告尹涛作为担保人向原告借款33600元的事实。 对于被告刘洪勇提交的微信转账记录,首先关于向“尚随敏”微信转账的5400元,因该收款人与本案无直接关联,且原告对此不予认可,因此,本院对被告刘洪勇就该笔转账记录系偿还本案借款的证明目的不予认可。 对于被告刘洪勇向原告其他3500元的微信转账记录,因转账记录中并未记载转账用途,且双方确实尚有其他经济往来,被告亦认可系偿还另一笔借款,因此,本院对被告就该组证据的证目的亦不予以认可。 现被告均未按照合同约定按时足额偿还原告借款,已经构成违约,因此,本院对原告要求被告刘洪勇偿还其借款本金33600元的诉讼请求予以支持。 对于原告主张的违约金及其计算标准,虽然借款合同中约定的违约金过高,但原告要求被告自逾期之日按年利率24%计算的主张符合相关法律规定,本院予以支持。 对于原告主张的律师代理费3000元,因双方在借款合同中约定明确,本院予以支持。 对于原告主张被告尹涛对
摘要
巩圣昌与刘洪勇、尹涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0902民初1308号原告:巩圣昌,男,1986年9月5日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人:黄龙,山东一山律师事务所律师。 被告:刘洪勇,男,1979年8月18日出生,汉族,住山东省肥城市。 被告:尹涛,男,1978年12月1日出生,汉族,住山东省肥城市。 原告巩圣昌与被告刘洪勇、尹涛民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月……