生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣07民终620号

公民的生命权依法受法律保护，被侵权人死亡的其亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。本案的焦点在于：1.被告黄罗胜是否需要承担赔偿责任的问题。被告黄罗胜、案外人曾鹏、受害人黄汝春在无任何安全防范措施的情况下相约共同去几百米宽的的大河捕鱼，捕鱼具有一定的危性且为明令禁止行为，被告黄罗胜作为成年人应该能认识到捕鱼的危险性及违法性。三人作为临时互助共同利益团体，具有相互帮助及安全提醒警示义务，被告黄罗胜明知捕鱼的危险性及违法性，但仍然一起去捕鱼且在捕鱼中协助放网及捡鱼，其对受害人黄汝春的死亡后果存在一定的过错，综合考虑下，被告黄罗胜应承担10%赔偿责任。受害人黄汝春的死亡与被告全南县江龙采砂场采砂行为是否具有因果关系，是否需要承担责任。受害人黄汝春事故地位于水东大桥下游80米左右，水深4米左右。据被告全南县江龙采砂场庭审时陈述“按规定500米不能采砂，但是我们是留了200米没有采”，可知被告全南县江龙采砂场在水东大桥下游200米处开始向下游采砂，在水流的冲刷下必然会加大水东大桥下下游200米内河沙往下流失的力度，加之下游有水电站堤坝拦储，从而导致河水深度增加，客观上增加一定的危险性，因此被告全南县江

公民的生命权依法受法律保护，被侵权人死亡的其亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。本案的焦点在于：1.被告黄罗胜是否需要承担赔偿责任的问题。被告黄罗胜、案外人曾鹏、受害人黄汝春在无任何安全防范措施的情况下相约共同去几百米宽的的大河捕鱼，捕鱼具有一定的危性且为明令禁止行为，被告黄罗胜作为成年人应该能认识到捕鱼的危险性及违法性。三人作为临时互助共同利益团体，具有相互帮助及安全提醒警示义务，被告黄罗胜明知捕鱼的危险性及违法性，但仍然一起去捕鱼且在捕鱼中协助放网及捡鱼，其对受害人黄汝春的死亡后果存在一定的过错，综合考虑下，被告黄罗胜应承担10%赔偿责任。受害人黄汝春的死亡与被告全南县江龙采砂场采砂行为是否具

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终620号上诉人（原审被告）：黄罗胜，男，1983年11月16日出生，汉族，家住全南县。委托诉讼代理人：陈红华，江西桃江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：全南县江龙采砂场，个体工商户。住所地：龙南县里仁镇冯湾村大榴小组**组。经营者：钟智勇，男，1965年1月6日出生，汉族，家住龙南县。委托诉讼代理人：钟瑜，龙南县经贸法律事务所工作者……