侵害企业出资人权益纠纷 （2016）皖04民申4号

鲁永清原审诉请返还的出资权除现金出资6300元以外，其余系身份置换金转换的等值股权和配送的股权，且身份置换金不是现金出资而是医院资产整体量化转换，此股权并非鲁永清所称的系淮南东方医院集团公开发行股票。原判已认定鲁永清享有26611元由身份置换金转换的股权以及6383元配送股权，但其起诉请求返还无法律依据，请求支付红利11789.40元也依据不足。原判认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。综上，鲁永清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鲁永清的再审申请。审　判　长　　王雪霞审　判　员　　魏　玲代理审判员　　童　毅二〇一六年七月十二日书　记　员　　李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、

鲁永清原审诉请返还的出资权除现金出资6300元以外，其余系身份置换金转换的等值股权和配送的股权，且身份置换金不是现金出资而是医院资产整体量化转换，此股权并非鲁永清所称的系淮南东方医院集团公开发行股票。原判已认定鲁永清享有26611元由身份置换金转换的股权以及6383元配送股权，但其起诉请求返还无法律依据，请求支付红利11789.40元也依据不足。原判认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。综上，鲁永清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鲁永清的再审申请。审　判　长　　王雪霞审　判　员　　魏　玲代理

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民申4号再审申请人（原审原告）：鲁永清，男，1969年10月24日生，汉族，安徽省颍上县人，大专文化程度，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：鲁永全，男，1964年3月15日生，汉族，安徽省颍上县人，大学文化程度，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区，系鲁永清之兄。被申请人（原审被告）：淮……