盗窃 （2016）湘01刑终306号

被告人侯建新以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人侯建新被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人侯建新归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被盗部分财物已全部被追回并发还被害人，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人侯建新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人侯建新对原审判决认定的事实无异议，其上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人侯建新以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1650元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人侯建新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人侯建新到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。赃物已追回发还被害人，可酌定从轻处罚。上诉人侯建新上诉称：“原审判决量刑过重，请求

被告人侯建新以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人侯建新被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人侯建新归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被盗部分财物已全部被追回并发还被害人，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人侯建新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人侯建新对原审判决认定的事实无异议，其上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。经审理查明，原审判决认

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终306号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯建新，无业。2004年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年；2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2014年8月因吸毒、盗窃被行政拘留二十日；2014年11月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年11月18日被抓获，同日因盗窃、吸毒被行政拘留……