买卖合同纠纷 (2017)浙03民辖终383号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的《宁波浩舶国际物流有限公司合资协议》第九条约定:凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,双方应通过友好协商解决;如果协商不能解决,按有关法律解决,各股东方均可向其所在地法院提起诉讼。本案被上诉人何斌、唐菁菁向其所在地浙江省瑞安市人民法院提起诉讼,符合法律规定,故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一七年五月二十七日代书记员 吴洋洋 来自:www.
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的《宁波浩舶国际物流有限公司合资协议》第九条约定:凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,双方应通过友好协商解决;如果协商不能解决,按有关法律解决,各股东方均可向其所在地法院提起诉讼。本案被上诉人何斌、唐菁菁向其所在地浙江省瑞安市人民法院提起诉讼,符合法律规定,故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终383号上诉人(原审被告):宁波浩舶国际物流有限公司,住所地:宁波市海曙区蓝天路201号(7-11)(7-12)室。法定代表人:江秋波,总经理。被上诉人(原审原告):何斌,男,1969年8月31日出生,汉族,住瑞安市。被上诉人(原审原告):唐菁菁,女,1968年9月25日出生,汉族,住瑞安市。上诉人宁波浩舶国际物流有限公司因买卖合同……