生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)云01民终3354号

案号
(2016)云01民终3354号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-09-08

裁判要旨

本案原告的伤情为重伤,已经达到刑事公诉案件追究行为人刑事责任的标准。另其伤情如何形成,被告是否有过错,均须待刑事案件侦查终结方能确定,原告应通过刑事附带民事或待刑事案件审判后另行起诉。本案应当遵循先刑后民的原则处理。原告现阶段的起诉不符合人民法院受理民事案件的范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定:驳回原告王力的起诉。一审宣判后,王力不服,向本院提起上诉,请求:请求二审法院撤销一审裁定,依法改判,被上诉人承担本案一二审诉讼费。其主要上诉理由:1、一审裁定认定事实错误。一审裁定没有充分有效的依据,即认定原告在本次受伤事件中,伤情为重伤,因本案为民事侵权之诉,依审理证据需求,原告只提供了其伤情经司法鉴定中心的伤残鉴定报告(伤残等级九级),而一审裁定在司法鉴定报告的基础上,就得出了原告伤情为重伤的事实认定,进而推定被告的行为已满足故意伤害罪的要件要求,而实际上,原告的伤情并没有达到重伤程度,一审裁定依错误的事实认定,得出的裁定结果明显于实情不符。2、一审裁定法律适用不当。一审裁定在错误的事实认定基础上,引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)

摘要

本案原告的伤情为重伤,已经达到刑事公诉案件追究行为人刑事责任的标准。另其伤情如何形成,被告是否有过错,均须待刑事案件侦查终结方能确定,原告应通过刑事附带民事或待刑事案件审判后另行起诉。本案应当遵循先刑后民的原则处理。原告现阶段的起诉不符合人民法院受理民事案件的范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定:驳回原告王力的起诉。一审宣判后,王力不服,向本院提起上诉,请求:请求二审法院撤销一审裁定,依法改判,被上诉人承担本案一二审诉讼费。其主要上诉理由:1、一审裁定认定事实错误。一审裁定没有充分有效的依据,即认定原告在本次受伤事件中,伤情为重伤,因本案为民事侵权之诉,依

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民终3354号上诉人(原审原告)王力,男,汉族,1986年3月10日出生,身份证登记住址:四川省成都市高新区。诉讼代理人杨旭,云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告)宋永琼,男,汉族,1978年1月26日出生,身份证登记住址:云南省大理白族自治州洱源县。诉讼代理人李秀琼,北京大成(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。上……