（2016）湘13执复21号

异议人农商行于2016年5月18日，8月3日分别向执行法院提出同一执行异议，按法律规定，利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，应一并提出，未提出的，应当驳回异议。且执行法院作出的（2016）湘1302执异19号执行裁定书已经发生法律效力，异议人应当履行协助义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条裁定：驳回异议人农商行的异议。申请复议人农商行称：根据法律规定，裁定驳回异议是指执行法院对当事人提出的执行行为异议进行实体审查后，认为异议不成立，才能作出驳回异议裁定，执行法院对本案既然作程序处理，未作实体审查，就不能作驳回异议的裁定，只能作驳回申请的裁定，执行法院裁定驳回申请复议人异议明显错误；申请复议人于5月18日提出的执行异议是以协助执行义务人的身份提出，理由是执行法院要求提取分红款所依据的执行裁定为轮候裁定，在首次裁定被解除之前不发生法律效率，执行法院依据不发生法律效力的执行裁定要求协助提取分红款，该执行行为违法，故不予协助；申请复议人于8月3日提出的执行异议是以利害关系人的身份提出,理由是执行

异议人农商行于2016年5月18日，8月3日分别向执行法院提出同一执行异议，按法律规定，利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，应一并提出，未提出的，应当驳回异议。且执行法院作出的（2016）湘1302执异19号执行裁定书已经发生法律效力，异议人应当履行协助义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条裁定：驳回异议人农商行的异议。申请复议人农商行称：根据法律规定，裁定驳回异议是指执行法院对当事人提出的执行行为异议进行实体审查后，认为异议不成立，才能作出驳回异议裁定，执行法院对本案既然作程序处理，未作实体审查

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘13执复21号申请复议人（利害关系人）湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：双峰县永丰镇复兴街。法定代表人：吴坚强，系该行董事长。特别授权委托代理人谢利池，湖南楚为律师事务所律师。申请执行人刘辰煜。被执行人曾斌，男。被执行人曾卫红，女，系曾斌之妻。申请复议人湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)因不服娄底市娄星区人民法院（以下……