追偿权纠纷 （2019）鲁04民终2525号

被告吕高峰未足额交纳购车款，而能将价值10万余元的车辆开回家，并结合之前其委托原告担保贷款而未有去银行办理，因此可以认定，被告吕高峰对原告先行垫付车辆款的情况明知，被告辩称原告采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被告购车款的辩称意见，该院不予采纳。原告为被告垫付购车款，将车从卖方处提出，并为该车办理保险、车辆购置税纳税申报、车辆登记等相关手续，并将已登记在吕高峰名下车辆交付了被告吕高峰，被告本应在提车后向银行申请贷款，偿还原告的垫付款，被告吕高峰、秦家凤不予配合办理银行贷款，构成违约，原告现就已经垫付的款项向被告追偿并无不当。被告吕高峰与秦家凤是夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间，依照相关法律的规定，应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告吕高峰、秦家凤共同承担还款责任，该院予以支持。本案中原、被告签订委托担保合同并未履行，且现在吕高峰也未向银行贷款要求原告提供担保的需要，本委托担保合同已失去其存在的意义，故原告请求解除与被告吕高峰之间的委托担保合同，该院予以支持。被告福腾汽贸公司作为涉案车辆的销售方，在车辆已全额付款的情况下，已将车辆交付原告，原告在办理完车辆相关手续后，将车辆交付被告，

被告吕高峰未足额交纳购车款，而能将价值10万余元的车辆开回家，并结合之前其委托原告担保贷款而未有去银行办理，因此可以认定，被告吕高峰对原告先行垫付车辆款的情况明知，被告辩称原告采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被告购车款的辩称意见，该院不予采纳。原告为被告垫付购车款，将车从卖方处提出，并为该车办理保险、车辆购置税纳税申报、车辆登记等相关手续，并将已登记在吕高峰名下车辆交付了被告吕高峰，被告本应在提车后向银行申请贷款，偿还原告的垫付款，被告吕高峰、秦家凤不予配合办理银行贷款，构成违约，原告现就已经垫付的款项向被告追偿并无不当。被告吕高峰与秦家凤是夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间，依照相关法律

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终2525号上诉人（原审被告）：吕高峰，男，1970年4月5日出生，汉族，住滕州市。上诉人（原审被告）：秦家凤，女，1973年8月2日出生，汉族，住滕州市。共同委托诉讼代理人：谭晓娟，山东真谛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄市纤合利商贸有限公司，住所地枣庄市市中区光明路华派生活广场三楼电子商务创业园3022号。法定代表人：管潇……