（2016）粤02行终141号

“公安五里亭派出所”经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼，其后向原审法院提交的未能派警力参加案件开庭的情况说明所说的理由不属正当理由。雷满凤对“公安五里亭派出所”提交的证据均提出异议，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十六条“经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外”的规定，原审法院认定“公安五里亭派出所”在本案中提供的证据不能作为定案的依据。又因“公安五里亭派出所”在对雷满凤重新作出行政处罚决定前，未告知雷满凤作出行政处罚的事实、理由及依据，未告知雷满凤依法享有的权利，违反了法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的”的规定，对“公安五里亭派出所”作出的韶公浈（五）行罚决字（2015）S026号《行政处罚决定书》，依法予以撤销。“公安五里亭派出所”针对雷满凤

“公安五里亭派出所”经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼，其后向原审法院提交的未能派警力参加案件开庭的情况说明所说的理由不属正当理由。雷满凤对“公安五里亭派出所”提交的证据均提出异议，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十六条“经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外”的规定，原审法院认定“公安五里亭派出所”在本案中提供的证据不能作为定案的依据。又因“公安五里亭派出所”在对雷满凤重新作出行政处罚决定前，未告知雷满凤作出行政处罚的事实、理由及依据，未告知雷满凤依法享有的权利，违反了法定程序

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤02行终141号上诉人（原审原告）：雷满凤，女，汉族，1975XXXX年X9月X6日出生，广东省乳源瑶族自治县人，农民，住广东省韶关市浈江区。委托代理人：邓声文，男，汉族，XXXX年X月X1971年8月15日出生，广东省乳源瑶族自治县人，农民，住广东省韶关市浈江区。被上诉人（原审被告）：韶关市公安局浈江分局五里亭派出所。地址：广东省韶关市浈江……