（2017）豫10民终1831号

关于上诉人北京中和东方资产管理有限公司要求增加审核费、咨询费、服务费收据以及信访咨询费的上诉理由，上诉人北京中和东方资产管理有限公司仅提供汇诚公司、汇金公司、惠民公司出具的审核费、咨询费、服务费收据以及信访咨询费收取告知书，未提供相应转账、扣款凭证或正规发票，不能充分证明夏靖已实际代借款人支付了咨询费、审核费、服务费和信访咨询费共计45488元，故一审对以上请求不予支持理由适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；关于一审扣除被上诉人归还四期借款本金及利息问题，一审庭审中上诉人北京中和东方资产管理有限公司已经自认被上诉人朱小召已偿还四期借款本金32548元，利息7811.52元，故一审认定事实清楚，判决无误。综上，上诉人北京中和东方资产管理有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1751元，由上诉人北京中和东方资产管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　王秋霞审判员　　信宏敏审判员　　谢新旗二〇一七年七月十八日书记员　　李向阳

关于上诉人北京中和东方资产管理有限公司要求增加审核费、咨询费、服务费收据以及信访咨询费的上诉理由，上诉人北京中和东方资产管理有限公司仅提供汇诚公司、汇金公司、惠民公司出具的审核费、咨询费、服务费收据以及信访咨询费收取告知书，未提供相应转账、扣款凭证或正规发票，不能充分证明夏靖已实际代借款人支付了咨询费、审核费、服务费和信访咨询费共计45488元，故一审对以上请求不予支持理由适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；关于一审扣除被上诉人归还四期借款本金及利息问题，一审庭审中上诉人北京中和东方资产管理有限公司已经自认被上诉人朱小召已偿还四期借款本金32548元，利息7811.52元，故一审认定

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终1831号上诉人（原审原告）：北京中和东方资产管理有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人：刘营，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚辉，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱小召，男，1975年11月5日出生，住许昌市魏都区。上诉人北京中和东方资产管理有限公司因与被上诉人朱小召民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2017）……