（2016）辽01行初405号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”原告要求确认被告对其房屋拆迁行为违法并赔偿，但在本院指定的期限内并未提供证据证明被告实施了该行政行为，故原告的起诉没有事实根据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告罗兰的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 王继东审 判 员 杜 娟代理审判员 范嘉才二〇一七年四月二十日书 记 员 张 舒本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”原告要求确认被告对其房屋拆迁行为违法并赔偿，但在本院指定的期限内并未提供证据证明被告实施了该行政行为，故原告的起诉没有事实根据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告罗兰的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 王继东审 判 员 杜 娟代理审判员 范嘉才二〇一七年四月二十日书 记 员 张 舒本案裁定所依据的相
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽01行初405号原告：罗兰，女，汉族，1968年9月6出生，住沈阳市沈河区清真路****号1-1-1。被告：沈阳市沈河区人民政府，住所地沈阳市沈河区盛京路25号。法定代表人：陈弘，系该区区长。委托代理人：刘大川，系辽宁正直律师事务所律师。委托代理人：周得禄，系该单位工作人员。被告：沈阳市城市管理行政执法局沈河分局，住所地沈阳市沈河区大南街华严……