（2016）粤53执复1号

异议人梁秋玲申请撤销执行法院作出的（2015）云城法执字第550-2号执行裁定书，撤销对异议人梁秋玲财产的执行。该异议属于利害关系人提出执行行为异议；异议人梁秋玲、严志坤、严华珍、严伟杰、严伟尧对执行法院委托评估机构评估别墅的行为提出异议，属于利害关系人提出执行行为异议。异议人梁秋玲提出：一、非涉黑财产应予以排除执行的问题。执行法院认为，刑法规定的没收财产，属于没收犯罪分子的合法财产。非法财产应当予以追缴，而非没收。本案中生效的刑事判决书判处没收财产3000万元、罚金1010万元，属于执行严家浩个人合法财产。因此，异议人梁秋玲提出非涉黑产应予以排除执行没有法律依据，执行法院不予采纳。二、关于严家浩名下财产属于其夫妻共同财产，执行法院执行应当减除属于异议人梁秋玲的财产的问题。执行法院认为，根据《婚姻法》中关于夫妻共同财产，就是夫妻在婚姻关系存续期间所得的全部财产（法律有特别规定除外）一般属于夫妻共同财产。本案在执行过程中，依法处置登记在被执行人严家浩名下的部分财产。该部分财产仅仅占其夫妻共同财产的一部分，未达到其夫妻全部财产的半数，即便达到半数，因其具有不可分割性，亦可以通过整体拍卖后折

异议人梁秋玲申请撤销执行法院作出的（2015）云城法执字第550-2号执行裁定书，撤销对异议人梁秋玲财产的执行。该异议属于利害关系人提出执行行为异议；异议人梁秋玲、严志坤、严华珍、严伟杰、严伟尧对执行法院委托评估机构评估别墅的行为提出异议，属于利害关系人提出执行行为异议。异议人梁秋玲提出：一、非涉黑财产应予以排除执行的问题。执行法院认为，刑法规定的没收财产，属于没收犯罪分子的合法财产。非法财产应当予以追缴，而非没收。本案中生效的刑事判决书判处没收财产3000万元、罚金1010万元，属于执行严家浩个人合法财产。因此，异议人梁秋玲提出非涉黑产应予以排除执行没有法律依据，执行法院不予采纳。二、关于严

广东省云浮市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤53执复1号申请复议人（议人、被执行人严家浩的妻子）梁秋玲，女，汉族，1971年8月5日出生，住云浮市云城区。申请复议人（异议人、被执行人严家浩的父亲）严志坤，男，汉族，1940年8月15日出生，住云浮市云城区。申请复议人（异议人、被执行人严家浩的母亲）严华珍，女，汉族，1941年9月20日出生，住云浮市云城区。申请复议人（异议人、被执行人严……