建设工程施工合同纠纷 （2021）吉06民终52号

本案系建设工程施工合同纠纷。欣启东家装超市与兴嘉公司之间签订的《临江市河东小区一期工程二区建设工程分项工程承包合同》系双方真实意识表示，双方当事人应当按照合同约定履行合同的权利义务。涉案工程双方已于2018年12月25日进行了决算，虽该决算单中注明未进行竣工验收，但涉案工程已经交付使用，兴嘉公司应该按照合同约定支付工程款。关于涉案工程中房屋抵顶工程款部分，合同约定按照建筑面积进行抵顶，对欣启东家装超市主张按测绘面积抵顶工程款的主张不予采信。关于涉案工程款现金支付部分，其中2016年2月4日和2016年2月6日共计转入范丽账户130000元工程款，兴嘉公司主张以上两笔款项系支付张万宝工程款，并提供弘翔公司出具的收据及张万宝报销审批单予以证明，结合本案涉案工程的部分工程款支付方式，兴嘉公司在支付工程款的习惯为先写收据及报销审批单，后支付工程款，且在支付工程款时均在记账凭证中记载该款项系水暖工程款，而在转给范丽的工程款中并没有注明款项为涉案工程的水暖工程款，且指令明细中错误原因处理中，对兴嘉公司主张支付的130000元工程款系支付本案涉案工程款的主张不予采信；剩余现金支付的工程款部分欣启东家

本案系建设工程施工合同纠纷。欣启东家装超市与兴嘉公司之间签订的《临江市河东小区一期工程二区建设工程分项工程承包合同》系双方真实意识表示，双方当事人应当按照合同约定履行合同的权利义务。涉案工程双方已于2018年12月25日进行了决算，虽该决算单中注明未进行竣工验收，但涉案工程已经交付使用，兴嘉公司应该按照合同约定支付工程款。关于涉案工程中房屋抵顶工程款部分，合同约定按照建筑面积进行抵顶，对欣启东家装超市主张按测绘面积抵顶工程款的主张不予采信。关于涉案工程款现金支付部分，其中2016年2月4日和2016年2月6日共计转入范丽账户130000元工程款，兴嘉公司主张以上两笔款项系支付张万宝工程款，并提

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉06民终52号 上诉人（原审原告）：白某。 经营者:陈淑娟，女，1973年10月16日出生，白某经营者，现住白山市浑江区。 委托诉讼代理人:刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）:临江市兴嘉房地产开发有限公司。 法定代表人:陈某。 委托诉讼代理人:齐某，现住吉林省通化市二道江区。 ……