侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）云05民终1578号

农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。本案中被告交了五户农户1984年的社员自留山使用证存根，自留山使用证所记载的“沙地”性质为自留山，而双方争议的“沙地”在土地分户调查表性质为：旱地。除上述五户外，“沙地”并未填写在腾冲市团田乡帕允村何家寨村民小组其余四户的社员自留山使用证上，对于未填写的原因被告并未给出合理的解释。1992年被告腾冲市团田乡帕允村何家寨村民小组仍然以村民小组的名义将争议的“沙地”承包给了陈贵春。在土地被征用时，争议“沙地”被认定为组集体所有，因此，争议的16.561亩“沙地”应为腾冲市团田乡帕允村何家寨村民小组集体所有，“沙地”补偿款532187.23元也应为集体所有。原告孙自金、何自海、何自传属于该村集体成员，有权参与征地补偿款的分配，何体贵不是土地承包人，何自波不属于该村集体成员，二人不享有征地补偿款的分配权。但根据《中华人民共和国物权法》第五十九条之规定“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配

农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。本案中被告交了五户农户1984年的社员自留山使用证存根，自留山使用证所记载的“沙地”性质为自留山，而双方争议的“沙地”在土地分户调查表性质为：旱地。除上述五户外，“沙地”并未填写在腾冲市团田乡帕允村何家寨村民小组其余四户的社员自留山使用证上，对于未填写的原因被告并未给出合理的解释。1992年被告腾冲市团田乡帕允村何家寨村民小组仍然以村民小组的名义将争议的“沙地”承包给了陈贵春。在土地被征用时，争议“沙地”被认定为组集体所有，因此，争议的16.561亩“沙地”应为腾冲市团田乡帕允村何

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终1578号上诉人（原审原告）何体贵，男，1952年11月5日生，汉族，住腾冲市。上诉人（原审原告）孙自金，女，1953年8月15日生，汉族，住腾冲市。上诉人（原审原告）何自海，男，1977年10月10日生，汉族，住腾冲市。上诉人（原审原告）何自传，男，1979年12月14日生，汉族，住腾冲市。上诉人何自海、何自传共同委托诉讼代理人何体……