民间借贷纠纷 （2016）湘10民终175号

本案属民间借贷纠纷，债务应当及时清偿。两被告于2014年8月8日向原告借款500000元并出具《借条》，原告依约向被告李丽兰支付借款500000元，属双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告答辩主张双方系合伙关系，因未提供有效证据予以证实，不予认定。原告主张双方曾约定按月息4%计算利息，被告李丽兰于2014年10月10日、11月8日、12月8日分三次转账支付给原告款55000元，被告李丽兰认为是合伙分红款，却未提供证据证实，可以认定为被告李丽兰归还原告的借款利息。根据本案的具体情况，利息结算应以月利率2%为宜，本案被告还应付给原告的利息为45000元[500000×2%×10＝100000元（从2014年8月8日计算至2015年6月8日止，2015年6月9日至实际清偿借款本金之日止的利息另行计算）－55000元＝45000元]。至于被告李丽兰在答辩中提出曾于2014年9月现金给付原告20000元，因未提供证据证实，不予认定；被告李丽兰认为本案还有名当事人罗金秀，因未提供证据证实，不予认定。被告张猛经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民

本案属民间借贷纠纷，债务应当及时清偿。两被告于2014年8月8日向原告借款500000元并出具《借条》，原告依约向被告李丽兰支付借款500000元，属双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告答辩主张双方系合伙关系，因未提供有效证据予以证实，不予认定。原告主张双方曾约定按月息4%计算利息，被告李丽兰于2014年10月10日、11月8日、12月8日分三次转账支付给原告款55000元，被告李丽兰认为是合伙分红款，却未提供证据证实，可以认定为被告李丽兰归还原告的借款利息。根据本案的具体情况，利息结算应以月利率2%为宜，本案被告还应付给原告的利息为45000元[500000×2%

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终175号上诉人（原审被告）李丽兰，女，1978年7月20日出生，汉族，湖南省安仁县人。委托代理人许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐伍平，男，1970年5月7日出生，汉族，湖南省安仁县人。委托代理人颜晓华，湖南尚友律师事务所律师。原审被告张猛，男，1978年3月23日出生，汉族，山东省临沂市人，系上诉人李丽兰的丈夫……