侵权责任纠纷 (2012)深中法房终字第1121号

案号
(2012)深中法房终字第1121号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-12-19

裁判要旨

不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生法律效力。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定:“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”第十二条规定:“依法改变土地权属和用途的,应当办理土地变更登记手续。”本案中瑞兴公司虽然和原宝安县国土局签订了土地使用权出让合同。但截至本案原审庭审法庭辩论终结前,瑞兴公司未就涉案争议土地进行土地使用权登记,取得相应的土地使用权证。因此,根据上述法律规定,涉案争议土地使用权的转让并没有发生法律效力,瑞兴公司并非涉案争议土地的合法使用权人,瑞兴公司和岗头公司、中心围居民小组之间并不存在侵权法律关系,故瑞兴公司诉请被告停止侵权及承担侵权责任无法律依据。故对瑞兴公司要求岗头公司、中心围居民小组立即停止侵权,将属依法批准瑞兴公司使用的土地恢复原状,交还给瑞兴公司,并参照深圳市国土部门公布的简易厂房租金,赔偿瑞兴公司自1995年1月1日至2008年12月31日期

摘要

不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生法律效力。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定:“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”第十二条规定:“依法改变土地权属和用途的,应当办理土地变更登记手续。”本案中瑞兴公司虽然和原宝安县国土局签订了土地使用权出让合同。但截至本案原审庭审法庭辩论终结前,瑞兴公司未就涉案争议土地进行土地使用权登记,取得相应的土地使用权证。因此,根据上述法律规定,涉案

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)深中法房终字第1121号上诉人(原审原告):瑞兴贸易(香港)公司。法定代表人:陈婉婷,该公司东主。委托代理人:易海东,广东金圳律师事务所律师。委托代理人:钟志辉,广东深天正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市岗头股份合作公司。法定代表人:陈小明,该公司董事长。被上诉人(原审被告):深圳市龙岗区坂田街道岗头社区中心围居民小组。法定代表人:……